BRASÍLIA — Senadores aliados à presidente afastada Dilma Rousseff fizeram provocações nesta quarta-feira aos defensores do impeachment que não fizeram perguntas na sessão da comissão que analisa a pauta no Senado. Eles questionaram a “pressa” dos colegas em concluir o processo, depois que senadores da base aliada do presidente interino, Michel Temer, em um movimento combinado, não questionaram sobre o processo Cilair Rodrigues de Abreu, ex-secretário adjunto da Secretaria de Orçamento Federal, primeira testemunha de defesa ouvida nesta quarta-feira.
Houve polêmica quando a senadora Fátima Bezerra (PT-RN) afirmou que o impeachment tem como objetivo parar a Lava-Jato, citando as gravações feitas pelo ex-presidente da Transpetro Sérgio Machado de conversas com caciques do PMDB.
A senadora Simone Tebet (PMDB-MS) usou o tempo que seria para perguntas para rebater a colega e fazer ataques ao PT. Simone leu uma nota do PT na qual o partido faz críticas à Lava-Jato e à Polícia Federal. Parlamentares petistas queriam direito a responder, mas o presidente da comissão, Raimundo Lira (PMDB-PB), negou. Houve protestos dos aliados de Dilma e a chegou a ser suspensa por alguns minutos para serenar os ânimos.
Aliados de Michel Temer permaneceram sem fazer perguntas, mas a jurista Janaina Conceição Paschoal, uma das autoras da denúncia, fez questionamentos a Cilair sobre as Medidas Provisórias utilizadas para permitir o pagamento das pedaladas. A edição dessas MPs foi uma das irregularidades que o Tribunal de Contas da União (TCU) pediu que a presidente Dilma Rousseff esclarecesse no julgamento das contas de 2015. O advogado de Dilma, José Eduardo Cardozo, pediu o indeferimento da pergunta porque o caso não está no processo. Cilair, então, negou-se a falar sobre o tema.
– É preciso ficar claro que as pedaladas foram pagas por meio de novas irregularidades, o que também constitui crime de responsabilidade – disse Janaina.
O advogado José Eduardo Cardozo ressaltou que fará um recurso para que seja feito um novo depoimento de Cilair. Isso porque, assim como em todos os outros depoimentos, houve limitação de tempo para as respostas.
PRIMEIRO A DEPOR
Cilair Rodrigues de Abreu é a primeira testemunha de defesa de Dilma a falar na sessão. O ex-secretário afirmou que a edição dos decretos que foram alvo do processo de impeachment seguiu o mesmo procedimento padrão da pasta. Ele confirmou que foram usados para a edição dos decretos de julho e agosto de 2015 a meta que ainda estava pendente no Congresso, o chamado PLN 5, que só teve a aprovação em dezembro.
— A meta que utilizamos é a meta proposta no PLN 5. Essa é a metodologia de fazer relatório. É uma metodologia, a única possível — disse.
Notícias Relacionadas
LADRÃO
Padre é vítima de assalto e tem o carro roubado em Lindoeste
LINDOESTE – Na tarde desta quinta-feira, por volta das 14h, sacerdote de Lindoeste foi vítima de assalto à mão armada e teve seu veículo paroquial roubado. O padre, que se preparava para viajar a Cascavel, foi abordado por um homem que pediu carona até o município vizinho. Em um gesto de caridade, o sacerdote atendeu […]
R$ 16 BI EM OBRAS
CCR vence Lote 3 das rodovias integradas do Paraná com proposta de desconto de 26,6%
PARANÁ – Em um leilão realizado na tarde desta quinta-feira (12), na Bolsa de Valores de São Paulo (B3), a CCR se sagrou vencedora do Lote 3 da nova concessão das Rodovias Integradas do Paraná. O projeto, desenvolvido em parceria entre os governos estadual e federal, atraiu atenção pela sua relevância estratégica e o impacto […]
Cilair afirmou que, quando há o pedido de crédito por decreto, não havia motivo para fazer alteração e que um sistema já faz o enquadramento de forma automática. Ressaltou que é a secretaria pela qual respondia que formatava todo o decreto e encaminhava a outros órgãos, chegando finalmente à Presidência.
— Quando vai para a Presidência ele já é um ato concreto, pronto — disse.
Ele revelou que houve dificuldade da área técnica em compreender o questionamento do Tribunal de Contas da União (TCU) quando ele chegou pela primeira vez. Posteriormente, a corte condenou a edição de decretos de 2014 porque foram editados quando o próprio governo já tinha reconhecido que não cumpriria a meta fiscal e tinha encaminhado projeto ao Congresso solicitando alteração da meta.
— Confesso a vocês que quando chegou pela primeira vez, tinha 15 dias, depois foi para 30 dias para fazer as contrarrazões. Levou 10 dias só para entender. Não conseguimos entender porque se colocava essa questão — afirmou Cilair.
DEPOIMENTOS DE DEFESA
A sessão foi iniciada às 11h22m. Ao todo, serão 40 os depoimentos pela defesa. Com a quantidade de testemunhas, o calendário da comissão sofrerá atrasos e, se forem cumpridos todos os prazos, a decisão final do plenário ocorreria somente no final de agosto.
Além de Abreu, estão convocados para prestar depoimento nesta quarta-feiral, José Geraldo França Diniz, ex-subsecretário de Orçamento e Administração do Ministério da Previdência Social, Walter Baere de Araújo Filho, consultor jurídico do Ministério do Planejamento e Hipólito Gadelha Remígio, consultor de Orçamentos do Senado.
Os depoimentos de testemunhas de defesa começaram nesta terça-feira. Primeira testemunha a falar a favor de Dilma, o ex-secretário-executivo adjunto da Casa Civil, Gilson Bittencourt, afirmou que não há ato da presidente afastada relativo às pedaladas no Plano Safra, único caso de 2015 apontado na denúncia original. Disse ainda que os atrasos de pagamentos do Tesouro ao Banco do Brasil por despesas do plano não se configuram como operação de crédito. Disse ainda que o banco aumentou seu lucro com esse tipo de empréstimo a produtores.
O ex-secretário de política agrícola do Ministério da Agricultura André Nassar, também depôs pela defesa e logo no início afirmou não ter relação com os fatos. Ele explicou que trabalhou na elaboração do Plano Safra para 2015 e 2016, que deveria ter os pagamentos de equalização de juros ao longo deste ano. O processo de impeachment analisa atrasos ao longo de 2015. Nassar disse ter sido informado que os pagamentos não ocorreram no primeiro dia útil após a cobrança, mas disse entender que não havia prazo fixo para a quitação.
