Santa Helena – O Ministério Público do Paraná apresentou uma ação civil pública por ato de improbidade administrativa contra dois ex-prefeitos de Santa Helena, Jucerlei Sotoriva (2013-2016), e Margon Strassburger, que era vice-prefeito e ocupou o cargo como interino, além de outras 12 pessoas, além de uma empresa de terraplanagem.
O MPPR sustenta que eles estariam envolvidos em irregularidades que teriam sido praticadas em quatro licitações, causando prejuízo ao erário e enriquecimento ilícito da empresa em quase R$ 1 milhão.
A ação foi proposta por meio do Núcleo de Foz do Iguaçu do Grupo Especializado na Proteção ao Patrimônio Público e no Combate à Improbidade Administrativa (Gepatria), unidade do Ministério Público do Paraná, no dia 14 de maio. Além dos ex-gestores, estão entre os requeridos o então secretário municipal de Obras e Urbanismo e a ex-secretária municipal de Planejamento, entre outros servidores, e os responsáveis pela empresa.
Notícias Relacionadas
ALEP
Audiência Pública vai debater a Qualidade do Ar Interior no Paraná
No dia 2 de dezembro de 2024, às 18h, será realizada uma Audiência Pública para discutir o Projeto de Lei nº 636/2024, de autoria do deputado estadual Cobra Repórter (PSD), no Plenarinho da Assembleia Legislativa do Paraná, em Curitiba. O evento é gratuito e aberto ao público. Além disso, o projeto propõe a criação da […]
INFORME DA REDAÇÃO
Informe da Redação
Eleições OAB Advogados e advogadas do Paraná vão às urnas nessa sexta-feira (22), para escolher as diretorias e conselhos da Seccional e das Subseções da OAB. Na Seccional do Paraná três chapas disputam a eleição: XI de Agosto, que tem como candidato a presidente Luiz Fernando Pereira, OAB Democrática, que tem como candidato Marlus Arns […]
O MPPR requereu liminarmente o bloqueio de bens dos envolvidos e, no julgamento do mérito da ação, a condenação dos requeridos por ato de improbidade administrativa, o que pode levar a sanções como suspensão dos direitos políticos, perda da função pública, multa e devolução aos cofres públicos dos valores recebidos indevidamente.
Segundo o MP, os pregões 74/2015, 193/2015, 12/2016 e 85/2016 apresentaram ilegalidades como vício na formação do termo de referência, pois adotaram como base valores indicados pela empresa beneficiada, maiores do que os cobrados no mercado, imposição de cláusulas restritivas de competitividade e realização dos processos com apenas um participante. Assim, a empresa teria recebido R$ 997.880,16 a mais do que deveria ter sido pago por serviços similares.
