Paraná - Um aposentado que sofre de síndrome de apneia obstrutiva do sono, conseguiu, por meio da Justiça Federal do Paraná (JFPR), que a União arque com os custos de um aparelho recomendado para o tratamento da condição grave. A sentença é da juíza federal substituta Ana Carolina Morozowski, da 3.ª Vara Federal de Curitiba.
O fornecimento do aparelho CPAP PCA, usado no tratamento contra a apneia do sono, não é disponibilizado pelo Sistema Único de Saúde (SUS). O autor da ação, por sua vez, alega não ter condições financeiras para esta despesa. Ele apresentou orçamentos que mostram que o equipamento custa em torno de R$ 5 mil.
Apneia do sono
Em sua defesa, por meio de laudo médico, o aposentado justificou que os eventos conhecidos como apneias interrompem momentaneamente a respiração durante sono. Isso resulta em significativas quedas nos níveis de oxigênio no sangue. A condição, portanto, elevaria substancialmente o risco de problemas cardiovasculares graves. Exemplos são infartos, arritmias cardíacas e acidentes vasculares cerebrais (AVC).
Notícias Relacionadas
DELAÇÃO REVELADA
Fim do mistério! O que disse Mauro Cid na delação que é a base da denúncia contra Bolsonaro?
Paraná - Os depoimentos da delação do tenente-coronel Mauro Cid, que serviram como base para a investigação que levou à denúncia contra o ex-presidente Jair Bolsonaro já não são mais segredo. O ministro Alexandre de Moraes, do STF (Supremo Tribunal Federal), levantou) o sigilo sobre a delação premiada e, agora, qualquer cidadão com acesso a […]
TRÂNSITO
Jovem de 23 anos fica ferida após violenta colisão de trânsito no Jardim Alvorada em Cascavel
Paraná - Um acidente de trânsito foi registrado na manhã desta quinta-feira (20), na Rua Jacarezinho, esquina com a Rua Altemar Dutra, no Jardim Alvorada em Cascavel. A colisão, ocorrida por volta das 7h, envolveu um Renault Sandero e um Citroën C3. O impacto da batida resultou em ferimentos para a condutora do Renault Sandero, […]
Assim, no documento clínico constam informações de que “o tratamento é considerado indispensável em casos de moderados a graves”. Ademais, também consta que “não há alternativa similar eficaz” e “o tratamento pode melhorar significativamente a qualidade de vida e reduzir a morbidade e mortalidade associada”, entre outras observações sobre o quadro de saúde do aposentado.
Por fim, a juíza federal entendeu que o parecer técnico é conclusivo ao afirmar que o tratamento requerido é indispensável, apresentando nível alto de evidência, descreveu em sua decisão. “Ademais, não há alternativas disponíveis no SUS”, concluiu a magistrada. A magistrada não determinou marca específica do equipamento para aquisição.
Fonte: Justiça Federal do Paraná
