BRASÍLIA – Ao fazer sua última participação na comissão do impeachment, o advogado da presidente afastada Dilma Rousseff José Eduardo Cardozo disse que o senador Antonio Anastasia (PSDB-MG), relator do processo, agiu por ?paixão partidária? e não por rigor legal. Segundo Cardozo, para tentar provar que a petista cometeu algum crime., Anastasia fez ?malabarismos retóricos? na elaboração de seu relatório.
? Tinha grande expectativa sobre o relatório do nobre relator, o conheço bem. Conseguiria o senador se libertar da paixão partidária e olhar os autos, as provas, para buscar a verdade ao invés da paixão. Como toda a vênia, não conseguiu. Não conseguiu captar a verdade dos autos e foi obrigado a fazer algumas concessões, não por má-fé e sim pela paixão (partidária). É a paixão que turva os fatos ? disse o ex-ministro da Justiça.
Para Cardozo, o tucano criou argumentos e pinçou pontos de depoimentos para comprovar sua tese.
? Na ânsia de produzir provas que não tinha truncou depoimentos para construir raciocínio que convém. Vossa Excelência diz que nosso sistema deve ser chamado de império da boca do caixa. E o seu raciocínio, é império do que? Me lembra Platão no mundo das ideias. Se trabalhamos com o império da boca do caixa, vossa excelência trabalha com o império do mundo das ideias ? afirmou.
O advogado de acusação, João Correia Serra afirmou que não é preciso uma lupa para ver as irregularidades cometidas por Dilma:
Notícias Relacionadas
? Basta um telescópio.
Na sessão desta quarta-feira, senadores e os advogados de defesa e de acusação discutiram o relatório de Anastasia favorável ao impeachment de Dilma. Amanhã, a Comissão se reunirá para votar o parecer.
O senador Anastasia disse que, como a última palavra sempre é da defesa, ele responderia em outra oportunidade as “doutas e inteligentes” afirmações do nobre advogado.
? A despeito da paixão, não posso falar nesse momento. sou até muito criticado por ser frio ? disse Anastasia.
