O TRF4 (Tribunal Regional Federal da 4ª Região) negou nessa quarta-feira (14) habeas corpus impetrado pela defesa de um dos presos em flagrante pela Operação Luz na Infância requerendo anulação dos materiais. A 8ª Turma da corte manteve a tramitação normal da ação contra o investigado por armazenamento e divulgação de conteúdos de exploração sexual de crianças.
O caso passou a ser julgado pela Justiça Federal da 4ª Região após o material apreendido com o réu apresentar indícios de compartilhamento de arquivos de pedofilia infantil, se enquadrando em crime de competência do judiciário federal. O homem de 49 anos está preso desde 20 de outubro de 2017, quando a operação foi deflagrada em 23 estados e no Distrito Federal, resultando em 108 prisões em flagrante.
Após a 23ª Vara Federal de Curitiba manter a legalidade das apreensões que ocasionaram a prisão preventiva do réu, a defesa do preso impetrou o pedido de reconhecimento de nulidade do decreto de busca e apreensão expedido pela Vara de Infrações Penais contra Crianças, Adolescentes e Idosos e Infância e Juventude de Curitiba. Com o declínio de competência, a defesa sustentou que todas as provas derivadas do mandado deveriam ser anuladas.
Notícias Relacionadas
POLICIAL
PRF apreende mais de 1,5 toneladas de maconha em Quatro Barras
Polícia Rodoviária Federal (PRF) localizou na manhã de ontem (22) uma carreta transportando mais de uma tonelada e meia de maconha na BR-116, em Quatro Barras (PR). O veículo foi abordado para fiscalização após ferramentas de inteligência apontarem o veículo como suspeito. Uma equipe da PRF encontrou o veículo circulando no km 76 da rodovia, […]
POLICIAL
Homem foi morto no Bairro Barcelona na noite de ontem, em Cascavel
Homem foi morto na noite de ontem (22), no Bairro Barcelona, em Cascavel, por voltas das 20h52 da noite. De acordo com informações do 6° Batalhão de Polícia Militar, o homem estava em sua residência quando um colega chegou acompanhado de mais dois homens, e os mesmos teriam feito uso de cocaína e em um […]
O relator do caso no TRF4, desembargador federal João Pedro Gebran Neto, observou a aplicação da teoria de juízo aparente, já que a investigação só apresentou indício suficiente para a mudança de tramitação para o âmbito federal após a operação ser deflagrada.
“A incompetência do juízo anula somente os atos decisórios, devendo o processo, quando for declarada a nulidade, ser remetido ao juiz competente, restando, portanto, válida a busca e apreensão, ainda que determinada pelo Juízo estadual”, concluiu o magistrado.
