Atendendo pedido formulado pelo Ministério Público do Paraná (por meio do núcleo de Foz do Iguaçu (Oeste do estado) do Gepatria (Grupo Especializado na Proteção ao Patrimônio Público e no Combate à Improbidade Administrativa) e da 6ª Promotoria de Justiça de Foz do Iguaçu), a 2ª Vara da Fazenda Pública da comarca determinou liminarmente o bloqueio de R$ 33.306.262,12 em bens de duas empresas rés em ação civil por ato de improbidade administrativa. Também são réus na ação, além das empresas, o ex-prefeito de Foz do Iguaçu, Reni Pereira da gestão 2013-2016 e mais cinco pessoas.
Notícias Relacionadas
Chapa 'OAB Para Todos'
Silvia Massaro é eleita a nova presidente da OAB Cascavel
A Chapa “OAB Para Todos” – liderada pela advogada Silvia Regina Mascarello Massaro – foi eleita hoje (22) para comandar a gestão da OAB Cascavel (Ordem dos Advogados do Brasil – Subseção de Cascavel) no triênio 2025/2027. A chapa, que tem como vice-presidente o advogado Eduardo Biavatti Lazarini, assumirá o mandato a partir de 1º […]
APRENDIZADO
Pessoas privadas de liberdade participam de curso de planejamento de hortaliças em Cascavel
A Penitenciária Industrial Marcelo Pinheiro – Unidade de Progressão (PIMP-UP), em Cascavel, encerrou nesta sexta-feira (22) o curso de Planejamento de Hortaliças do Plantio à Colheita, que capacitou nove pessoas privadas de liberdade (PPLs). Com 40 horas de duração, o curso foi dividido em aulas teóricas e práticas, abordando desde o preparo do solo até […]
De acordo com a ação, os réus são suspeitos de participarem de fraude em licitação concessão do serviço de coleta e tratamento de resíduos sólidos e de limpeza urbana da cidade, com possível direcionamento do procedimento licitatório que resultou em contrato milionário com indícios de superfaturamento.
Ilícitos – Entre as possíveis irregularidades apontadas, elencadas na decisão judicial, estão “insuficiência de publicidade, ausência de motivação quanto à forma de contratação e à concessão administrativa, prazos exíguos para apresentação de projetos complexos, proibição de participação de empresas reunidas em consórcios, exigência de atestado técnico de visita em dias e horários determinados” e outras “exigências aparentemente excessivas e específicas que davam a entender o direcionamento do edital de licitação”.
Processo número 0022576-75.2020.8.16.0030.
Fonte: Assessoria Ministério Público
