Entre Rios do Oeste – A Prefeitura de Entre Rios do Oeste obteve uma economia de R$ 240 mil em uma licitação para serviços gerais, incluindo varrição de ruas e vigilância de prédios públicos. A redução foi alcançada depois que a administração municipal seguiu orientação do TCE-PR (Tribunal de Contas do Estado do Paraná) e refez o edital do certame. As irregularidades, que restringiam a competitividade, foram apontadas por cidadão à Ouvidoria do Tribunal.
Após formalizar o atendimento, a Ouvidoria encaminhou à Cage (Coordenadoria de Acompanhamento de Atos de Gestão) pedido de parecer técnico sobre o edital do Pregão Presencial 75/2018, lançado pelo Município. O objetivo do certame era a contratação de empresa para a prestação de diversos incluindo varrição de ruas e vigilância de prédios públicos. O valor total da terceirização previsto no edital era de R$ 1.456.852,72, para o período de um ano.
A Cage comprovou que o edital apresentava critérios inadequados de habilitação e cláusulas restritivas à competitividade.
Em primeiro lugar, o tipo de licitação utilizado era inadequado para o objeto a ser contratado. Por se tratar de serviços de natureza distinta, englobados no mesmo certame, o ideal seria o critério de menor preço por item. Mas a administração utilizou o critério de menor preço por lote, com a inserção de todos os serviços licitados em um lote.
Essa situação prejudicaria a ampla concorrência, impedindo a participação de empresas de pequeno porte que atuam apenas em um ramo de atividade, mesmo que pudessem oferecer proposta mais vantajosa à administração pública naquele serviço.
Notícias Relacionadas
NA ALEP
Bancada Feminina encerra 2024 com mais conquistas para as mulheres do Paraná
CURITIBA – Em 2024, a Bancada Feminina da Assembleia Legislativa do Paraná, liderada pela deputada estadual Mabel Canto (PSDB), consolidou sua atuação com importantes avanços na defesa dos direitos das mulheres. Entre as principais conquistas estão a criação do Código Estadual da Mulher Paranaense (Lei nº 21.926/2024) e a participação em eventos internacionais, como o […]
INFORME DA REDAÇÃO
Informe da Redação
Aprovadas com ressalvas A Justiça Eleitoral da 143ª Zona Eleitoral de Cascavel aprovou com ressalvas, as contas da campanha do prefeito eleito de Cascavel Renato da Silva. O julgamento apontou ressalvas como atrasos no envio de relatórios financeiros e irregularidades em doações e despesas, totalizando percentuais considerados pequenos em relação ao montante movimentado. Parecer MPE […]
Habilitação
Em relação à habilitação econômica das empresas participantes da licitação, a unidade técnica apontou como irregulares as cláusulas que determinavam a comprovação de capital social mínimo integralizado e a exigência relativa a índices contábeis mínimos. A Cage apontou que a jurisprudência atual considera ilegal a necessidade de integralização mínima para qualificação – o ente público deve se ater ao valor do capital social não necessariamente integralizado.
A unidade técnica do TCE-PR apontou também que a administração municipal não justificou a necessidade da imposição dos índices contábeis mínimos arbitrados no edital e indicou valores muito acima dos usualmente adotados para a correta avaliação da situação financeira suficiente ao cumprimento das obrigações decorrentes da contratação pretendida.
Por fim, a Cage enfatizou que as cláusulas do edital relativas à habilitação técnica apresentavam três irregularidades: exigência de certificado de registro das empresas licitantes no CRA (Conselho Regional de Administração), o que não é obrigatório para serviços de vigilância; demonstração de vínculo empregatício entre o responsável técnico-profissional e a empresa proponente somente por carteira de trabalho registrada; e apresentação de atestados de capacidade técnica sem a definição no edital de parâmetros objetivos para a análise da qualificação.
A licitação
Nove empresas participaram da licitação, comprovando o acerto da retirada de cláusulas que poderiam ter causado restrições à competitividade do certame. Os contratos assinados após a disputa totalizaram R$ 1.217.260, com redução de R$ 239.592,72 em relação ao valor inicialmente estimado no edital.
