Tite: 'Nosso potencial é enorme'

A busca pela qualificação técnica que o levou à Europa em 2014 para estudar não significa, no caso de Tite, repulsa à busca do fortalecimento espiritual ou até de livros de pensamentos. Em entrevista ao GLOBO, o técnico da seleção brasileira cita um trecho de Maktub, de Paulo Coelho, mas analisa com profundidade times que marcaram época do futebol brasileiro, os caminhos que projeta para a seleção, as virtudes e carências do futebol do país no momento.

O bom início da seleção contraria a tese de que treinadores precisam de tempo?

Contraria, mas porque um trabalho vinha sendo feito antes. Houve ajustes, mas uma sequência lógica foi mantida. Agora, uma ideia de futebol, um trabalho com início, meio e fim, construção de time e maturação, para ter tudo isso e evoluir o tempo é fundamental. A confiança que o time adquiriu pode ser combustível para a evolução.

O grupo de sua segunda convocação é sua seleção ideal?

Pude equilibrar a observação entre Europa e Brasil. Mas não é dizer que vou dar visão maior à Europa. Foi muito difícil tirar Rafael Carioca e pôr Fernandinho. Os dois estão em nível muito alto. Não é que um está mal, é que outro está melhor.

Você pondera que um jogador está no Campeonato Brasileiro e outro no Inglês?

É desafiador, sim. Porque o nível técnico, a exigência, por vezes, é diferente. Eu tenho que avaliar nível técnico da competição. Por isso, mais do que o vídeo, é importante ver jogos in loco.

A seleção brasileira tem um compromisso, além do resultado, com a forma, o estilo?

Seria egoísta dizer que sim, porque estaria dizendo que o compromisso é com a minha forma. Não sei se é a forma ideal, que todo brasileiro gosta, mas é a que entendo ser bonita. Minha filha, quando tinha três anos, sabia que eu precisava vencer. Com cinco, sabia que precisava vencer para o pai dela não ficar desempregado. Mas temos que educar o público que existe um processo para isso acontecer. Buscamos um futebol de triangulações, posse de bola, a escola Parreira-Zagallo, a escola Telê. Essa é a característica nossa. Um time mais móvel, jogadores ágeis, equilibrando com jogadores mais altos e competitivos, o Casemiro. E buscando resultado, também. O primeiro terço do campo (os 30 metros mais próximos da defesa) é uma zona de segurança. O segundo terço é uma transição. O terço final é da ilusão, do drible, da finta. Ali, bota para fora o talento.

Faltam meias-armadores no Brasil, com característica do passe?

A safra, no momento, não é de um grande número de armadores. Em outros momentos apareceram. A seleção de 82, que é um marco pra mim, todos faziam função ofensiva ou defensiva. Temos mais jogadores do drible, da velocidade, do um contra um: Willian, Neymar, Gabriel Jesus. Daqui a pouco, você pode readaptar jogadores para armar, como aconteceu com Renato Augusto, com Jádson. Coutinho pode fazer função de armação e construção, Douglas Costa foi adaptado com Guardiola a não ficar só aberto e vir pelo meio. Paulinho tem a infiltração. E temos outras coisas que os outros não têm: laterais que constróem, bons passadores. É uma facilidade: os times se fecham por dentro e podemos armar pelo lado. A Alemanha tinha Lahm e já não tem. A França não tem.

Eliminatórias: seleção brasileira 16-9-2016

Após a Copa, criou-se a sensação de terra arrasada. Estamos a que distância dos melhores?

Não sei responder ainda. É uma realidade nova, outro nível de competição. Sem ter o enfrentamento, não sei. Vejo uma situação de franco crescimento, contra outras seleções mais prontas. O potencial técnico é muito grande. Willian tem muito que crescer, Coutinho. Renato Augusto cresceu. Vejo Neymar com muita maturidade. Gabriel Jesus tem 19 anos… Casemiro está se afirmando. Quem apanha não esquece. Talvez a Alemanha dê muito menos valor ao resultado, enxergue como atípico, circunstancial. É raro um time ser tão efetivo daquele jeito também (fala do 7 a 1). Estamos num padrão de igualdade. Não é por acaso que o jogador brasileiro está nos principais clubes. O que há é uma exigência aqui de se fazer um time para que ele produza ontem. E não é assim. Calma, gente. E não é porque ganhou as duas que está tudo feito. Uma ideia está sendo implantada, é preciso seguir amadurecendo, conversando com técnicos. Falei com Zidane, Conte, de repente falar com o Klopp sobre funções que Coutinho pode fazer, se o Dorival acha que o Lucas Lima pode fazer a função do Renato Augusto. Não tenho vergonha.

É possível ganhar a Copa de 2018?

Primeiro, temos que classificar. Depois respondo.

Você escolheu o 4-1-4-1 por ter segurança de como funciona este esquema ou pela característica dos jogadores?

A escolha foi legado do Dunga. A melhor produção da seleção foi neste esquema: o 3 a 0 contra o Peru foi emblemático. Claro que meu conhecimento do sistema contribui. O 3-4-3 eu não tenho domínio, se você me pedir para colocar no papel as funções, é difícil. Foi vendo as seleções alemã e francesa que me chamou atenção o 4-1-4-1. Como geravam superioridade no meio-campo. E esta é a marca das grandes equipes: Flamengo de 1981, Corinthians-2015, Brasil em 70 e 82.