BRASÍLIA – A defesa da presidente afastada, Dilma Rousseff, e três senadores apresentaram pedidos de esclarecimentos aos peritos sobre o laudo divulgado nesta segunda-feira. Os profissionais terão, agora, até a próxima sexta-feira para responder aos questionamentos.
Entre as dúvidas levantadas pela defesa está sob a afirmação dos peritos de que os decretos teriam provocado pressão sobre a meta fiscal de 2015. Sobre as pedaladas, há um questionamento se há vedação para a União contratar um banco público para prestação de serviços, uma vez que pode ocorrer atraso nesse tipo de relação.
O senador Lindbergh Farias (PT-RJ) questionou se ao apontarem ato de Dilma nos decretos de crédito suplementar os peritos tratavam apenas de ato formal ou se concluíram haver “dolo expresso” da presidente afastada ao assinar os decretos.
O relator, Antonio Anastasia (PSDB-MG), questionou se entre os recursos utilizados para o pagamento das pedaladas estavam alguns que tinham sido suplementados por meio dos decretos ao longo do ano. Ele pede ainda esclarecimentos sobre a afirmação dos peritos de que um dos quatro decretos seria neutro do ponto de vista fiscal.
A senadora Vanessa Grazziottin (PC do B-AM), por sua vez, apresentou diversos pedidos de esclarecimentos. Entre eles, como seria possível concluir que a abertura dos créditos tivessem qualquer impacto na meta fiscal se ela é apurada pela execução dos gastos.
Após as respostas dos peritos, os assistentes técnicos indicados pela defesa e pela acusação terão até a próxima segunda-feira para apresentar seus laudos.
