BRASÍLIA – Frente a frente com o procurador Deltan Dallagnol, coordenador da força-tarefa da Lava-Jato, o deputado Heráclito Fortes (PSB-PI), citado na delação premiada de Sérgio Machado, causou constrangimento nesta quarta-feira ao se colocar à disposição do Ministério Público para explicar a citação do ex-senador e ex-presidente da Transpetro a seu nome.
Da tribuna da Câmara, Fortes afirmou que faz “o que for preciso” para esclarecer o seu envolvimento na delação de “um réu confesso”, e citou como possibilidades uma acareação e a quebra de seu sigilo telefônico. O deputado, também ex-senador, disse ainda que “o que sempre quis na vida foi ficar imune a escândalos e escandalosos”.
? Eu estou aqui nesta Casa há muitos anos, e o que eu sempre quis na vida foi ficar imune a escândalos e aos escandalosos. Mas vejam os senhores: semana passada, senhores procuradores, eu fui denunciado pelo réu confesso que, através de uma delação premiada, quer aliviar os crimes que cometeu. As providências que eu quis tomar eram todas perigosas. Veio um advogado e me disse: ‘Se você pede uma acareação, ele está perdido, mas ele não diz que lhe deu um milhão, ele diz que lhe deu dez. E aí? ? indagou o deputado, olhando para Dallagnol.
Heráclito Fortes foi citado por Machado como beneficiário de R$ 500 mil disfarçados de doação eleitoral. O acerto inicial, segundo o delator, era o pagamento de R$ 1 milhão a Fortes e R$ 1,5 milhão ao ex-presidente do PSDB, Sérgio Guerra, para aprovar, na Comissão de Infraestrutura do Senado, da qual Fortes era presidente, o limite de endividamento da Transpetro.
Na explicação ao procurador, que esteve na Câmara para promover o projeto de dez medidas contra a corrupção, o deputado pediu que a força-tarefa analise as atas das reuniões da Comissão. Fortes alega que teve que lidar com uma briga entre interesses da Bahia e de Pernambuco, e que ficou “imprensado” entre “o vozeirão de Antonio Carlos Magalhães” e o então senador Marco Maciel. Ele contou a Dallagnol que recebeu inclusive um telefonema da então ministra da Casa Civil, Dilma Rousseff, pedindo que ele lidasse com a situação. Ele diz que o episódio ocorreu em 2006, data em que Sérgio Machado teria o ajudado com uma doação oficial, e que as acusações de Machado são “sem pé nem cabeça”.
? Ainda bem que foi oficial porque, se ele dissesse: ‘Não, eu dei no caixa dois’, eu jamais teria como provar. E vejam: o assunto se deu em 2006, ele falou que deu em 2010 e, em 2014, ficou me devendo. Uma coisa sem pé nem cabeça ? disse, acrescentando:
? Mas o raio de ação da calúnia é dez vezes maior do que o do desmentido, de forma que o apelo que eu quero fazer ao Ministério Público é: me coloco à disposição para o que for preciso, acareação, quebra de sigilo telefônico, porque eu acho importante ? defendeu-se, a um procurador atento.
Depois da “acareação” entre Dallagnol e Heráclito Fortes, o procurador da Operação Lava-Jato comentou a saia justa:
? Acho que talvez tenha havido um equivoco, porque os próximos passos da colaboração premiada do Sérgio Machado acontecerão perante o Supremo Tribunal Federal, então não é uma coisa relacionada a mim ? explicou, perguntado sobre o pedido do deputado.
O procurador negou qualquer constrangimento em comparecer ao Congresso, onde muitos parlamentares, investigados, defendem mudanças na Lava-Jato.
? O que vemos é um Congresso se movimentando pela aprovação dessas dez medidas. Já temos uma frente parlamentar especifica para a aprovação, com 218 deputados. Isso renova nossas esperanças no sentido de que teremos um movimento como aconteceu na Ficha-Limpa, em que pessoas do Parlamento se movimentam para dar uma resposta contra a corrupção.
