Quatro Pontes – Prefeito de Quatro Pontes na gestão 2005-2008, Silvestre Kuhn deverá restituir R$ 80 mil – corrigidos monetariamente – ao cofres municipais. O motivo da punição, aplicada pelo TCE-PR (Tribunal de Contas do Estado do Paraná) foi a concessão irregular de empréstimo a uma indústria de rações, sob o pretexto de gerar empregos e fomentar a economia local. Além da devolução de recursos, Kuhn deverá pagar multa de R$ 1.450,98.
O valor a ser ressarcido pelo ex-prefeito corresponde a 20% dos R$ 400 mil emprestados, em 2006 e 2007, pela Prefeitura de Quatro Pontes à empresa Becker’s Indústria de Nutrição Animal Ltda. A conclusão do Pleno do TCE-PR, ao julgar processo de representação formulada por um cidadão local, foi de que o incentivo concedido à empresa violou os princípios constitucionais da isonomia e da impessoalidade na seleção do projeto a ser beneficiado com dinheiro público.
O empréstimo à indústria de rações foi autorizado em leis municipais (616/2006 e 645/2007). O montante foi repassado em duas parcelas de R$ 200 mil, nos anos de 2006 e 2007, com condições de pagamento facilitadas: taxas de juros baixas e carência de sete anos, a partir dos quais o pagamento seria feito em parcelas mensais, ao longo de dez anos.
Condições favorecidas
Na avaliação do relator do processo, conselheiro Ivens Linhares, embora houvesse previsão legal para o fomento à industrialização, a administração municipal não adotou critérios objetivos que permitissem a participação de outros empreendedores no programa de incentivo.
Linhares destacou também que, ao beneficiar apenas uma empresa, sem a prévia definição de uma política pública para o setor, o Município feriu os princípios constitucionais da isonomia e da impessoalidade. Parte da ração produzida na fábrica passou a ser utilizada pela própria empresa Becker’s, que também se dedicava à suinocultura.
Notícias Relacionadas
CASCAVEL
Polícia investiga suposto caso de abuso sexual em hospital de Cascavel
CASCAVEL – Nesta quarta-feira (11), a Polícia Militar foi acionada até o HUOP (Hospital Universitário do Oeste do Paraná). O chamado tratava-se de uma ocorrência de estupro de vulnerável. Segundo informações, os próprios servidores denunciaram o caso para a direção do hospital, a qual acionou a Polícia Militar. Os militares detiveram um rapaz de 21 […]
ACONTECENDO NO OESTE
Acontecendo no Oeste
Natal na Itaipu O espetáculo “Uma Noite Antes do Natal”, da Companhia Despertar, marca a abertura oficial do Natal da Itaipu 2024, nesta quarta-feira (11), no Gramadão da Vila A, em Foz do Iguaçu (PR). O início das festas natalinas seria no sábado (7), mas precisou ser adiado devido às fortes chuvas do fim de […]
O empréstimo à indústria de rações foi autorizado em leis municipais (616/2006 e 645/2007). O montante foi repassado em duas parcelas de R$ 200 mil, nos anos de 2006 e 2007, com condições de pagamento facilitadas: carência de sete anos, a partir dos quais o pagamento seria feito em parcelas mensais, ao longo de dez anos.
O primeiro repasse, com juro de 0,5% ao mês e correção monetária pelo INPC, deveria ser utilizado exclusivamente no pagamento da área adquirida pela empresa, pavimentação do pátio e perfuração de poço artesiano. O empréstimo de 2017, com juros de 0,2% ao mês, deveria ser destinado à construção da indústria de rações.
Devolução e multa
Na defesa, o então prefeito Silvestre Kuhn argumentou que a indústria beneficiada geraria 15 empregos diretos e absorveria parte da produção de milho, soja e sorgo gerada no Município.
O valor a ser ressarcido, correspondente a 20% do empréstimo total, teve como base o parágrafo 2º do artigo 89 da Lei Orgânica do TCE-PR (Lei Complementar 113/2005), que prevê multas entre 10% e 30% do valor do dano. A sanção foi aplicada porque o então prefeito preferiu repassar, a uma empresa, dinheiro público que poderia ter sido usado em benefício de toda a população do Município, em setores prioritários, como educação e saúde.
A multa de R$ 1.450,98 aplicada ao ex-prefeito está prevista no artigo 87, da Lei Orgânica. A sanção foi motivada pelo descumprimento dos princípios constitucionais da isonomia e da impessoalidade na ação de fomento econômico.
