Curitiba – Em decisão proferida na tarde dessa quarta-feira (22), o juiz titular da 9ª Vara do Trabalho de Curitiba, Eduardo Milleo Baracat, decretou a nulidade do leilão judicial realizado no último dia 17, que concretizaria a venda do HUEC (Hospital Evangélico de Curitiba) e da Fepar (Faculdade Evangélica do Paraná). Uma nova hasta pública ficou designada para o dia 28 de setembro, às 10h.
De acordo com o despacho, o Consórcio R+, que arrematou as instituições oferecendo lance no valor de R$ 259 milhões, desrespeitou o prazo de dois dias úteis, contados a partir do leilão, para efetuar o pagamento do sinal, equivalente a 20% do valor da arrematação.
Notícias Relacionadas
25,4 MILHÕES
Marginais da BR-277 serão alargadas de sete para nove metros na área industrial
A melhoria do tráfego das marginais das rodovias foi sempre um “gargalo” para os municípios – já que não se sabe quem acaba sendo responsável pelo trecho que divide a rodovia da cidade. Comerciantes e moradores sempre reivindicam melhorias em diversos pontos, principalmente nos locais aonde o fluxo de veículos é intenso e que a […]
CASCAVEL
AEAC conquista três prêmios no 17º Ciclo do PCQ
A noite foi de festa para a AEAC (Associação dos Engenheiros e Arquitetos de Cascavel). Em solenidade realizada na sede da AREAC (Associação Regional dos Engenheiros Agrônomos de Cascavel), na presença do presidente do CREA-PR, Engenheiro Agrônomo Clodomir Ascari, a AEAC conquistou nada mais nada menos que três prêmios do 17º Ciclo do PCQ (Programa […]
O Consórcio R+ havia solicitado ao Juízo a dilação do prazo para pagamento, mas o pedido foi indeferido. "O requerente assinou, no dia 17/08/2018, auto de arrematação em que declarou expressamente ter pleno conhecimento de todas as condições previstas no edital do leilão 381/2018, publicado no Diário Eletrônico 2513/2018 no dia 09/07/2018 (fls. 908 e Anexo I), especialmente em relação às obrigações, prazos, condições e penalidades", constou na decisão.
No despacho, o juiz Eduardo Baracat estabeleceu ainda a cobrança da caução, apresentada pelo consórcio por meio de uma Apólice de Seguro Garantia no valor de R$ 5 milhões, e a expedição de ofício ao Ministério Público Federal, informando a existência de indícios de prática do ilícito previsto no artigo 358 do Código Penal (Impedir, perturbar ou fraudar arrematação judicial; afastar ou procurar afastar concorrente ou licitante, por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem).
