?Hoje, o jornal é mais do que jornal?, diz diretor do Centro Knight de Jornalismo

Para celebrar os 20 anos do site do GLOBO, Rosental Calmon Alves, diretor do Centro Knight para o Jornalismo nas Américas, da Universidade do Texas, comentou as mudanças provocadas pela revolução digital no jornalismo. De acordo com o pesquisador, um dos vencedores do Prêmio Maria Moors Cabot deste ano, os jornais mudaram profundamente ao longo das últimas duas décadas, se tornaram multimídia, mas mantiveram o papel de importância para a sociedade.

O site do GLOBO completa 20 anos. Quais os principais impactos da revolução digital no setor?

Aquele jornal de vinte anos atrás, quando O GLOBO estrou na internet, é muito diferente do que é O GLOBO hoje. Os jornais mudaram profundamente e amplamente durante esse período, mas muitos nem se dão conta disso porque as mudanças foram graduais, pequenas, mas no conjunto mudaram a estrutura do jornal. Então, quando eu digo que o jornal está morto é porque tem um outro jornal que já nasceu, que continua sendo relevante pra sociedade, cumprindo um papel importante, mas que não tem mais a operação monomídia. É multimídia. Nunca o velho jornal sonhou em chegar a tanta gente como chega atualmente.

Qual a diferença do impacto da internet para o setor de mídia, em relação ao surgimento do rádio e da TV, por exemplo?

O jornal sobreviveu ao rádio, sobreviveu à TV. Ele se adaptou, mas ele ainda era um jornal. Tudo isso hoje é diferente. O jornal não é mais jornal. Hoje, o jornal é mais do que jornal. Aliás, um dos slogans mais geniais que eu conheço é o do GLOBO, que diz: ?muito além do papel de um jornal?. Hoje a adaptação é outra, e todos vão ficar cada vez mais parecidos. A TV tem texto, o jornal tem áudio, a rádio tem vídeo. Mas cada um tem o seu ponto forte, e vai continuar tendo.

A minha metáfora preferida é a do deserto e da floresta. Basicamente, na era industrial o ambiente de mídia era baseado na escassez… Escassez de canais, escassez de informação, escassez de métodos de administrar informação. Era um deserto. Hoje é o oposto. O que a internet fez foi transformar o mundo de tal maneira que todos se tornaram um meio de comunicação. A gente passou de uma comunicação dominada por meios de massa para uma comunicação dominada por uma massa de meios, onde cada um de nós pode expor suas ideias nas redes sociais ou onde quer que seja.

E nesse cenário de atores múltiplos, qual o papel da imprensa profissional para a democracia?

Muito importante. Eu acho que, na verdade, a cacofonia que se cria quando todo mundo tem voz e fala ao mesmo tempo não vai afogar o jornalismo profissional, ético, baseado numa deontologia, numa disciplina da verificação que constrói sua credibilidade ao longo do tempo. Ao contrário, eu acho que essa cacofonia aumenta a necessidade de contarmos com um jornal feito por profissionais, usando métodos conhecidos. Um dos grandes fenômenos que temos hoje é a epidemia de notícias falsas. O jornalismo é o antídoto pra isso.

O jornal já mudou bastante, o que mais virá por aí?

Uma coisa que eu aposto muito é nos chatterbots (sistemas inteligentes de conversa). Eu chamo de novo jornalismo coloquial. Parodeando Milton Nascimento, o jornalismo tem que ir aonde o povo está. E onde as pessoas estão agora? Nos aplicativos de mensagem. Já existem mais usuários de plataformas de mensagens do que de redes sociais. Como as plataformas estão permitindo que você crie bots, você tem uma oportunidade de usar não só a presença nesses ambientes virtuais, mas também aproveitar a habilidade cognitiva que as pessoas estão desenvolvendo de se comunicar e tentar criar textos onde elas possam interagir com a notícia.