RIO ? O ministro Edson Fachin, novo relator da Operação Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), apresenta um perfil menos duro em questões de Direito Penal que seu antecessor na função, o ministro Teori Zavascki, morto em um acidente aéreo em janeiro. Dos pedidos de habeas corpus que chegaram ao seu gabinete, Fachin concedeu a liminar determinando a soltura do acusado em 34% dos casos ? Teori aceitou os argumentos em 23% das ocasiões, enquanto a média da Corte é de 30%.
Em outro aspecto, o novo relator costuma rejeitar a enxurrada de recursos, muitos com o objetivo de atrasar o andamento dos processos, que chegam ao STF em ações de todas as esferas do Direito. Entre os 11 ministros do tribunal, Fachin é aquele que menos acolheu recursos extraordinários e agravos: em apenas 2% dos casos. A média é de 6%. Os dados foram coletados entre 2015 e março de 2016 pelos pesquisadores do projeto ?Supremo em Números?, da FGV Direito Rio.
Fachin é o terceiro ministro que mais concede habeas corpus na Corte.
? A concessão de habeas corpus não representa um número excepcional, como o do ministro Marco Aurélio (Mello), mas está acima da média, o que significa uma tendência maior do Fachin de privilegiar o réu, na comparação com os outros ministros ? analisa o professor Ivar Hartmann, coordenador do projeto.
Marco Aurélio lidera a lista de ministros que mais concedem habeas corpus, com 65%. Logo depois, aparece o ministro Gilmar Mendes, com 35%, sendo seguido por Fachin. A ministra Rosa Weber é a mais dura com os réus: concedeu o habeas corpus em apenas 4% dos casos que chegaram ao seu gabinete.
Outro dado apontado por Hartmann é a baixa aceitação de Fachin em relação aos recursos que chegam à Corte. De acordo com o professor, esse tipo de peça processual representa 95% de tudo que o STF recebe.
? Estar na lanterna neste quesito é uma coisa boa. Significa que ele combate esse movimento de encher o Supremo com recursos ? avalia.
Os pesquisadores do projeto ?Supremo em Números? também verificaram quantos dias, em média, um ministro leva para se pronunciar quando sua manifestação é necessária em um caso em que é relator. Fachin leva 31 dias, um pouco acima da média dos colegas, que é de 27 dias. Em relação ao tempo para que as decisões tomadas em caráter monocrático sejam levadas ao plenário, Fachin também aparece acima da média: 131 dias contra 112.
? Os ministros têm abusado de decisões individuais e nem sempre as submetem ao plenário. Isso deveria acontecer da maneira mais rápida possível ? defende Hartmann.
