O STF (Supremo Tribunal Federal) retomou ainda na quarta-feira (30), o julgamento da ação que discute o marco temporal para a demarcação de terras indígenas. A análise foi retomada com o voto do ministro André Mendonça, que deu entendimento favorável a tese jurídica de que o marco temporal é válido, empatando o placar em 2 votos a favor e 2 contrários.
Contudo, o empate durou pouco tempo, já que na sessão de ontem (31), foi a vez do ministro Cristiano Zanin proferir o voto. Zanin votou contra o marco temporal, argumentando que sobre a impossibilidade de impor “qualquer marco temporal em desfavor dos povos indígenas, que possuem a proteção da posse exclusiva desde o império.” Após o voto de Zanin, foi a vez do ministro Luís Roberto Barroso iniciar seu voto.
Barroso ampliou o placar contra o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Em seu voto, Barroso citou o julgamento que garantiu a demarcação da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima, e afirmou que a Constituição protege o direito dos indígenas a sua identidade cultural e assegura direito à terra. “Não existe marco temporal fixo e inexorável, e a ocupação tradicional também pode ser demonstrada pela persistência na reivindicação de permanência na área”, afirmou.
Após o voto de Barroso, o julgamento foi suspenso e será retomado na quarta-feira (6).
Placar
Até o momento, concluíram seus votos os ministros Edson Fachin (relator), Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Barroso, que entendem que o direito a terra pelas comunidades indígenas deve prevalecer, ainda que não estivessem no local em 5/10/1988.
Já os ministros Nunes Marques e André Mendonça votaram para que essa data deve ser fixada como marco temporal da ocupação.
No Congresso
O STF não é o único poder a discutir o marco temporal para demarcação das terras indígenas. No Congresso Nacional o projeto de lei do marco temporal está sendo analisado pela CCJ (Comissão de Constituição de Justiça) do Senado. O relator do PL, senador Marcos Rogério (PL), já afirmou que deverá entregar uma prévia do relatório sobre a proposta na próxima semana.
O senador disse que dará um esforço para construir um texto e vota-lo em “ambiente de entendimento” para que o PL não precise retornar à Câmara dos Deputados.
O projeto foi aprovado pela Câmara ainda em maio, causando uma das primeiras derrotas do governo Lula no Congresso.
Notícias Relacionadas
FACILIDADE
Sanepar oferece novo serviço para autoleitura do consumo mensal
Curitiba – A Sanepar (Companhia de Saneamento do Paraná) está iniciando o recebimento dos dados de leitura do hidrômetro enviados pelos clientes. A nova opção está disponível tanto no aplicativo Sanepar Mobile quanto no site da Sanepar, na aba de Autoatendimento. Os dados enviados sobre a leitura do consumo mensal serão utilizados para a emissão […]
PARCERIA
Itaipu recebe comitiva da corporação chinesa Três Gargantas
Foz do Iguaçu – A Itaipu Binacional recebeu, na segunda-feira (9), representantes da China Three Gorges Corporation (CTG), proprietária da maior usina hidrelétrica do mundo, acompanhados de representantes da subsidiária brasileira, CTG Brasil. A recepção ocorreu no início da manhã, no Centro de Recepção de Visitantes (CRV), e contou com a presença do diretor técnico […]
Qual o texto?
O texto em análise no Senado estabelece que os indígenas somente teriam direito às terras que estavam em sua posse até 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal, ou terras que estavam em disputa judicial á época. O governo tenta “atrasar” a discussão do projeto no Senado para que o STF finalize a votação primeiro, tentando fazer com que o tema seja resolvido no judiciário.
Foto: STF
