RIO ? Um juiz canadense que, em 2014, perguntou a uma vítima de estupro “por que você não pôde simplesmente manter seus joelhos juntos?”, renunciou ao cargo nesta quinta-feira. Uma análise do Conselho Judicial do Canadá concluiu que a atitude do juiz Robin Camp prejudicou seriamente a confiança do público no judiciário. Com isso, Camp pediu demissão e a ministra federal da Justiça, Jody Wilson-Raybould, aceitou sua renúncia.
O Conselho concluiu que as ações do juiz durante o julgamento foram “tão profundamente destrutivas no que tange o conceito de imparcialidade, integridade e independência do papel judicial que a confiança pública tornou-se suficientemente minada a ponto de o juiz ser incapaz de executar o trabalho judicial”.
RELEMBRE O CASO
Notícias Relacionadas
Cotidiano
Jacarezinho: Após atrasos, previsão é que a pavimentação seja finalizada
Cascavel – A cidade tem uma série de obras em andamento, mas uma delas que anda a passos lentos, vem gerando reclamações dos motoristas, principalmente depois da inauguração do novo Shopping Catuaí que completou um mês de abertura nesta semana. A Rua Jacarezinho, que fica ao lado do shopping, continua em obras e com trechos […]
FACILIDADE
Sanepar oferece novo serviço para autoleitura do consumo mensal
Curitiba – A Sanepar (Companhia de Saneamento do Paraná) está iniciando o recebimento dos dados de leitura do hidrômetro enviados pelos clientes. A nova opção está disponível tanto no aplicativo Sanepar Mobile quanto no site da Sanepar, na aba de Autoatendimento. Os dados enviados sobre a leitura do consumo mensal serão utilizados para a emissão […]
Em 2014, Camp conduziu o julgamento de Scott Wagar, acusado de estuprar uma mulher de 19 anos sobre a pia de um banheiro durante uma festa em Calgary, a terceira maior cidade do Canadá.
Além de diversas vezes se referir à jovem como “a acusada”, e de perguntar por que ela não manteve os joelhos juntos, o juiz ainda quis saber “por que você não abaixou o traseiro no bidê para ele não conseguir te penetrar?”, e também disse “dor e sexo às vezes vão juntos”.
Camp absolveu Wagar, mas a decisão foi anulada em recurso. Wagar, contudo, foi absolvido em janeiro após um segundo julgamento.
Após o episódio, Camp foi afastado temporariamente dos tribunais e investigado por sua conduta. O magistrado chegou a reconhecer o erro e pedir desculpas, mas foi obrigado a fazer um treinamento e a participar de reuniões com o objetivo de “melhorar o seu entendimento da lei, o contexto social da violência sexual e o impacto psicológico do ataque sexual”, de acordo com o Conselho.
